Będę probowal- dzieki!

Witam! Do nowoutworzonego projektu Revita podczytuje zewnetrzny plik CAD z przekrojami poprzecznymi bryły. Całość podczytana jest na Poziom1. Jak "wyciagnac" z podczytanego rysunku konkretny przekrój i przenies go na utworzoną płaszczyznę odniesienia (która jest prostopadła do Poziomu1). a...

ok... udalo sie!

Zebralem wszystkie funkcje Revit MEP'a (tak... w wolnej chwili...

czekam zatem na Structure i Architecture- mozna powrzucac je odrazu do jednego arkusza, zeby dalo sie latwo porownac.

Pozdrowienia!

Slaw... u kazdego krucho z czasem

OK, mamy wiec MEPa, Structure... zostaje jeszcze Architecture, ale z tym nie powinno byc wiekszego problemu- w koncu to forum posiwiecone Revit Building!

Pzdr

ok! koniec gadania o Robocie! zaczynamy pracę porownawczą!

Ja zabieram sie za Revit MEPa, kto bierze Structure i Architecture?

co trzeba wypisac:
1. nazwy polecen wraz z miejscem (zakladka) gdzie sie znajduja
2. ...? (jeszcze jakies propozycje?)

Pzdr!

szkoda, ze na stronie autodesku nie ma jakiegos zestawienia:

"te funkcje sa w Architecture, te w Structure, a te w MEPie, tych i tych nie ma..."

wtedy wszystko bylo by czytelniejsze

przygladnij sie blizej- to, ze wjednej zakladce nie ma jakiegos polecenia nie znaczy, ze nie znajdziesz go w innej. W wolnej chwili (a z nimi narazie raczej ciezko) wypisze wszystkie polecenia z kazdego z trzech programow i wszystko sie wyjasni!

Pzdr!

Ja mysle, ze trzeba rozgraniczyc dwie rzeczy: 1. Rozdzielenie programow branzowych dla architektow (Revit Architecture), konstruktorow (Revit Structure) i instalatorow (Revit MEP), 2. Zazębianie się (powtarzanie) funkcji jednego programu w drugim. ad1. To dobry pomysl- kazda z branz powinna miec swo...

wogóle nie rozumiem tego okrawania Jak to nie rozumiesz... przychodza mi na mysl dwa powiedzenia: 1. "jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego" (to bylo z reklamy wybielacza ;) ) 2. "jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniadze" Popatrz chociazby na nowa linie MS Vi...

slaw pisze:o co go okrojono w stosunku do architektoniecznej wersji

z mojej perspektywy to Architecture jest okrojona wersja Structure...
ale to juz kwestia spojrzenia

Pzdr!

jakie funkcje posiada nowy structer hmm na pierwszy rzut oka wygladaja b.podobnie- nie wiem jak jest w najnowszym Revit Architecture- porownywalem Structure 2008 do Revit Building 9.1- jezeli tam podobienstwo bylo az tak duze w wersji 2008 jest pewnie jeszcze wieksze. Nasuwa sie wiec pytanie, czy n...

belka z noskami... hmmm trudna sprawa...

Witam! Mam wersje demonstracyjna Revit Architecture i Structure- otworzylem je jednoczesnie w sasiadujacych oknach i mam pytanie: Czy Revit Structure jest "jedynie" bogatszą wersja Revit Architecture? Poza zakladka "pomieszczenia i powierzchnie", ktorej nie ma w Revit Structure w...

niestety którąkolwiek belke zaznacze taka opcja sie nie pojawia.

witam ponownie w dniu dzisiejszym ;-) mam problem w miejscu laczenia sie dwoch belek z pionowtm slupem- program automatycznie probuje dociac jedna z belek pod katem 45o- da sie to jakos wylaczyc lub poprostu tak, zeby obie belki byly po prostu "przlepione do slupa"? probowalem przez Align,...