Extensions - modelowanie - rafter framing... dramat

[siwy]

Czy ktoś się bawi tym "narzędziem" zapodanym w v.2013

Wprowadzam wstępnie dach o jakiejś tam grubości i z tego próbuję generować dach i wtedy...też wychodzą wam podwójne więźby po "transformacji" Tzn. wtedy gdy dach ma lukarnę w połaci połączoną z dachem za pomocą opcji "Przyłącz/Odłącz dach" i wycięcie w połaci powstaje za pomocą "Otwór facjatki"...
Po takich operacjach generuje nam podwójny dach - nakłada dwie więźby jedna nad drugą.
Wywnioskowaliśmy, że zależy to od tego ile linii cięć "z góry" widzi program.
Jeśli zrobimy otwór w połaci za pomocą "Otwór pionowy" to nie ma tego problemu ale wtedy nie wygeneruje nam płatwi/krokwi koszowej lub narożnej ale też nie zrobi podwójnego dachu... jakiś dramat... następna "niedoróbka" w v.2013.

Czy ktoś to tam w tym Autodesk'u w ogóle to testuje zanim wypuści bubel na rynek I to w przypadku gdy ten bubel kosztuje jeszcze tyle pieniędzy...

[Przemek]

Widzę że kolega nie panuje nad narzędziem...

[pies]

Widzę że kolega nie panuje nad narzędziem...

To nie jest rzeczowa odpowiedź.

Jeśli "panujesz nad narzędziem" to mu pomóż, a jak nie masz nic do powiedzenia to po co te uszczypliwości?

[siwy]

Widzę że kolega nie panuje nad narzędziem...

Widzę, że kolegę żarciki się trzymają zamiast samemu popracować nad "narzędziem"...

[zubrzyk]

Myślę, iż Przemek nie zarejestrował faktu że staramy się tu sobie pomagać... a biorąc pod uwagę fakt, że jest to jego pierwszy post na tym forum to nie najlepiej się przedstawił

[siwy]

Trzeba mu wybaczyć... bo z tego co widać "nie panuje nad narzędziem"

... no a ja dalej oczekuje jakiejś konkretnej odpowiedzi

[PijPiwo]

Masz racje Siwy, nastepna niedorobka. Zaladowalem to cudo i po wstepnych testach musze przyznac ze nie podoba mi sie to. Pomysl dobry, tylko niedopracowany. Ciekawe czy Rafter+ (tools4revit) chodzi lepiej. Chyba ze ja tez nie panuje nad narzedziem. Szkoda tylko ze ci co panuja nie chca pomoc.

I to w przypadku gdy ten bubel kosztuje jeszcze tyle pieniędzy...

…przeciez jest to za darmo ??? Czy mowimy o tym samym - Timber Roof Framing Extensions?


Niestety zadnych tutoriali na necie nie moglem znalezc, a help menu w tej dostawce jest nic niewarte. Co prawda nie robi mi sie podwojna wiezba, ale sa inne problemy:
- nie wycina otworu na lukarne, tylko okno dachowe dziala dobrze, ale musi byc wstawione przed
- nie widzi nowo dodanych (juz po wygenerowaniu) okien dach., lukarn, otworow, itp.
- krokwie zle lacza sie z koszowa
- nie moge ustawic Tail Type
- w rzucie, course view, linie sa za dlugie albo za krotkie (zmiana Cutback Distance nic nie pomaga)

Pies, Zubrzyk pokazcie tym gamoniom z Autodesku jak to sie robi
http://forum.procad.pl/viewtopic.php?f=8&t=687

[ada_mowska]

Przepraszam za [jak zwykle] głupie pytanie, ale zupełnie nie miałam jeszcze czasu przyjrzeć się nowym funkcjom Nowego i dlatego zapytowywuję: gdzie to jest? czy muszę sobie coś dodatkowo doinstalować czy szukać tej funkcji w programie, który juz zainstalowałam [z płyty]?

na obrazkach wygląda to fajnie



źródło:

http://bimandbeam.typepad.com/bim_beam/ ... lable.html

[maroo]

Witaj Ada!
Musisz się zalogować w centrum sub. i pobrać.
Patrz załącznik.
Pozdrawiam
maroo

[ada_mowska]

Ściągnęłam, fajne, dzięki.
poćwiczę jak się jakiś projekt trafi..

[siwy]

Ciekawe czy Rafter+ (tools4revit) chodzi lepiej.

Mieliśmy testowo zainstalowane - do ogarnięcia... ale też nie do końca trybiło jak trzeba.

I to w przypadku gdy ten bubel kosztuje jeszcze tyle pieniędzy...

…przeciez jest to za darmo ??? Czy mowimy o tym samym - Timber Roof Framing Extensions?

Subskrypcja nie jest za darmo jak i program nie jest za darmo. Płaci się kupe szmalu za to coś i dostaje takiego bubla... czy oni to w ogóle testują jak się to potem sprawuje w realu...

- nie wycina otworu na lukarne, tylko okno dachowe dziala dobrze, ale musi byc wstawione przed
- nie widzi nowo dodanych (juz po wygenerowaniu) okien dach., lukarn, otworow, itp.
- krokwie zle lacza sie z koszowa
- nie moge ustawic Tail Type
- w rzucie, course view, linie sa za dlugie albo za krotkie (zmiana Cutback Distance nic nie pomaga)

No właśnie - bubel