k-A/R-amba z krainy deszczowcow
Moderatorzy: pies, marcinm, Artur Owczarek, Slavco, slaw, Andrzejj
popieram slawa
Popieram slawe nie ma co porownywac czy sa warstwy czy nie. W revicie naczej sie pracuje. Moim zdaniem szybciej i wygodniej. Categorie sa mozna powiedziec namiastka warstw z ta roznica ze mozna je rozbudowywac w rodzinach. I tak np mozna sobie w rodzinie drzwi potworzyc podkategorie np klamki, zawiasy, panel, oscieznica, szklo itp. Po wczytaniu takiej rodziny mozna sterowac widocznoscia glownych kategorii i podkategorii w kazdym widoku. Np w przekroju widac klamki i zawiasy a w rzucie tylko zawiasy itd. Dodatkowo mozna stworzyc sobie View Templates. Tak wiec kazdy widok mozna ogladac na tysiace sposobow za jednym kliknieciem prawym klawiszem myszki na danym widoku w project browser>Apply View Template. Ja np pracuje w ten sposob ze mam template do edycji czyli kazda kategoria ma inny kolor (dokladnie jak w autocadzie) po prostu wygodniej mi sie tak pacuje. Ale w momencie jak chce drukowac stosuje kolejny template do wydruku gdzie wszystkie kategorie mam czarne. Polecam zwlaszcza tym ktorzy maja przyzwyczajenia z autocada.
pozdrowienia!
Pawel Idzik z Wrocławia
Pawel Idzik z Wrocławia
Przez to że filozofia jest inna nie wiedzieć dlaczego Autodesk to promuje ?
To wymiana danych pomiędzy Ravitem i Autocadem jest popaprana niektórzy nazywają ją szybszą hihi piękne a już najbardziej mi Revit przyspieszył jak wybrałem wyszukiwanie konfliktów 15 min z głowy bo komputer szuka idiotyzm. Podglądać no może tylko brak obiektów bibliotek powoduje że muszę rysować każde okno i kolumnę od początku i co to ma przyspieszyć? Może za kilka wersji Ten program sie będzie nadawał na razie jest bardzo średni. I zostanę przy swoim To do czego wszyscy architekci pracujący na Autocadie sie przyzwyczaili czyli warstwy po przewaleniu Rewit do Autocad to naprawdę przeszkadza w współpracy obu programów niby z tej samej stajni........
To wymiana danych pomiędzy Ravitem i Autocadem jest popaprana niektórzy nazywają ją szybszą hihi piękne a już najbardziej mi Revit przyspieszył jak wybrałem wyszukiwanie konfliktów 15 min z głowy bo komputer szuka idiotyzm. Podglądać no może tylko brak obiektów bibliotek powoduje że muszę rysować każde okno i kolumnę od początku i co to ma przyspieszyć? Może za kilka wersji Ten program sie będzie nadawał na razie jest bardzo średni. I zostanę przy swoim To do czego wszyscy architekci pracujący na Autocadie sie przyzwyczaili czyli warstwy po przewaleniu Rewit do Autocad to naprawdę przeszkadza w współpracy obu programów niby z tej samej stajni........
???
Taki post swiadczy raczej o braku wiedzy na temat pracy w revicie. Revit jak zaden inny program swietnie wspolpracuje z Autocadem. Eksport i import plikow dwg jest bez zarzutu. W projekcie mozna z powodzeniem wykorzystywac pliki autocada podczytujac je i dowoli sterowac widocznoscia wszystkich warstw w kazdym widoku. Mozna na tysiace sposobow (chodzi mi o nazewnictwo warstw, grubosci i kolory lini) wyexportowac kazdy widok z revita do autocada. Steruja tym zewn pliki tekstowe ktore mozna edydowac wg swojego uznania. A co do konfliktow, jakos pracuje na revicie ponad rok i nigdy nie mialem z tym problemow... A co do tezy ze revit jest srednim programem. Coz widzialem wiele prezentacji oprogramowania i niestety albo stety revit nie ma sobie rownych. Jaki program pozwala na taka dowolnosc tworzenia wlasnych bibliotek? W archicadzie owszem jest duza biblioteka ale w momencie kiedy trzeba cos nowego stworzyc jest juz problem. Mam kumpla ktory robil dlugi czas w archicadzie a teraz robi w revicie i nie ma zamiaru wracac do archicada. A dlaczego? Bo revit go nie ogranicza jesli np czegos nie ma w bibliotece itd...
pozdrowienia!
Pawel Idzik z Wrocławia
Pawel Idzik z Wrocławia
cos mi sie zdaje ze kolega kocad to 'imitator-prowokator' ...... raz mowi ze szkoda mu czasu na zamowienie demo i sprawdzenie revita
http://forum.procad.pl/viewtopic.php?p=2832#2832
tutaj udaje eksperta wynajdujacego bugi piszac po prostu brednie co dostrzeze kazdy kto klikal w revicie choc chwile
kolego kocad ...... to jest forum uzytkownikow revita ..... nikt cie nie ma zamiaru zmuszac do kupna onego ....... widzisz programy lepsze, szybsze i tansze ? super ...... podziel sie informacja jakie ...... moze my sa ostatnie glaby ze wydali tyle kasy na mydlo i powidlo
http://forum.procad.pl/viewtopic.php?p=2832#2832
tutaj udaje eksperta wynajdujacego bugi piszac po prostu brednie co dostrzeze kazdy kto klikal w revicie choc chwile
kolego kocad ...... to jest forum uzytkownikow revita ..... nikt cie nie ma zamiaru zmuszac do kupna onego ....... widzisz programy lepsze, szybsze i tansze ? super ...... podziel sie informacja jakie ...... moze my sa ostatnie glaby ze wydali tyle kasy na mydlo i powidlo
Ostatnio zmieniony 12 mar 2007, 10:52 przez slaw, łącznie zmieniany 1 raz.
pozdro
slaw 8)
slaw 8)
No tak smutne to co tu widzę tylko na obrażanie użytkowników was stać. A revita miałem okazję sprawdzić na targach w Poznaniu. A tak na marginesie to jaki jest problem w tworzeniu bibliotek w archicadzie? Bo z tego co zobaczyłem to nic trudnego pytanie tylko ile czasu muszę spędzić by dorobić sie tego co Archicad ma w standardzie.....szkoda słów....ale niesamowicie mili jesteście chłopcy!!!!!!!!
kocad część z twoich uwag można uznać za słuszne - mi też parę rzeczy się nie podoba - dowolność robienia elementów bibliotecznych jest lecz jest też ograniczona w stosunku do ACADA możliwość tworzenia brył bardziej szczegółowych (stworzenie w acadzie poduszki z zaokraglonymi wszystkimi krawędziami jest o niebo łatwiejsze niż w revicie) lecz revit ma całe mnóstwo innych zalet i kwitowanie go takimi zdaniami że jest do niczego to troszkę naiwne - jak zaczynałem rysować w Acadzie podobne zdania wygłaszali starsi panowie w pracowni walczący rapitografami:)
po pierwsze nie chlopcy ...... bo ci u szewca drewniane gwozdzie w zebach prostuja
po drugie tylko ja bylem 'mily' kolego kocad ...... bo przyznam ze mnie nosi jak ktos brednie wypisuje i probuje mnie brac pod wlos...... ale juz wiadomo dlaczego ...... 15 minut na targach to faktycznie wystarczajaca ilosc czasu zeby byc wyrocznia ....... no comments tym razem
po drugie tylko ja bylem 'mily' kolego kocad ...... bo przyznam ze mnie nosi jak ktos brednie wypisuje i probuje mnie brac pod wlos...... ale juz wiadomo dlaczego ...... 15 minut na targach to faktycznie wystarczajaca ilosc czasu zeby byc wyrocznia ....... no comments tym razem
pozdro
slaw 8)
slaw 8)
poduszki to w maxie
No bez przesady. Poduszki to sie dodaje w maxie juz do koncowej vizki. Przeciez revit zostal stworzony to rysunkow technicznych. Chyba ze poduszke bedziesz wylewal z betonu... No to co innego. Nie popadajmy w przesade. Nie ma programu w 100 % doskonalego. Np mi brakuje wyciagania bryly po sciezce 3d ale mi to nie przeszkadza trzeba sobie radzic i tyle.
pozdrowienia!
Pawel Idzik z Wrocławia
Pawel Idzik z Wrocławia
no wiesz autocad to też program tpowo techniczny - chodziło mi o to e inna jest filozofia tworzenia brył w autocadzie a inna w revicie mogę oczywiście zrobić bryłę w acadzie i ją importować do revita i było by wszystko ok gdyby nie to że revit gubi powierzchnie przy bardziej skomplikowanych bryłach (i nie jest to zarzut w stylu - jak tego nie potrafi to jest do niczego - tylko uwaga do jego działania któr pewnie będzie w pewnym momencie udoskonalone) No i przykład poduszki był tylko przykładem - znam dużo bardziej skomlikowane kształty związane z ewentualną bryłą budynku które było by trudno stworzyć w Revicie - a to już jest ograniczanie swobody co projektującemu domki może nie przeszkadzać ale projektującemu duże nietypowe obiekty już tak.