wprowadzanie polilinią 3d istniejącej nawierzchni

lordson · Post autor: **lordson** » 09 mar 2006, 10:59

Wita rozumita:)

Czy ktoś orientuje się dlaczego po wprowadzeniu punktów i połączeniu następnie ich polilinią 3d, zdefiniowaniu jako linia nieciągłości, występuje błąd program definiuje niektóre rzędne na wysokości 0.00 m a punktom przyporządkowane są określone rzędne wysokościowe??

Radosław Wiśniewski · Post autor: **Radosław Wiśniewski** » 13 mar 2006, 10:15

Powierzchnie mozna zdefinowac z jednego breakline'a. Oczywiscie jezeli ten breakline bedzie w linii prostej niewiele zobaczymy. trzeba sprawdzic czy ktorys z wiercholkow 3dpolilini nie jest na poziomie '0' - wtedy beda bledy przy generowaniu powierzchni.

Missa_Solemnis · Post autor: **Missa_Solemnis** » 19 sty 2007, 15:08

Dołączam się do pytania, ponieważ wierzchołki polilinii sa na właściwej wysokości. Nieważne, czy tworze linie charakterytyczne bezpośrednio snapując się do tych punktów, czy z polilinii 3D. Efekt jest ten sam:(
Obejrzałam dokładnie wszystkie punkty:) widać na bieżąco, że snapując sie z linia trasowania do kolejnych punktów program widzi po dwie rzedne niektórych punktów i ostatecznie przypisuje im wartość 0 na profilu.

Missa_Solemnis · Post autor: **Missa_Solemnis** » 19 sty 2007, 15:09

Dołączam się do pytania, ponieważ wierzchołki polilinii sa na właściwej wysokości. Nieważne, czy tworze linie charakterytyczne bezpośrednio snapując się do tych punktów, czy z polilinii 3D. Efekt jest ten sam:(
Obejrzałam dokładnie wszystkie punkty:) widać na bieżąco, że snapując sie z linia charakterystyczną do kolejnych punktów program widzi po dwie rzedne niektórych punktów i ostatecznie przypisuje im wartość 0 na profilu.

gosc · Post autor: **gosc** » 22 sty 2007, 10:16

typ linii nieciaglosci musi być ustawiony na "standardowy" żeby przejąć rzędne wierzchołków z polilinii

Missa_Solemnis · Post autor: **Missa_Solemnis** » 24 sty 2007, 09:05

Typ linii nieciągłosci był ustawiony na STANDARDOWY:(

piskorski · Post autor: **piskorski** » 06 kwie 2007, 10:06

Z tego co zauwazylem wazna jest kolejnosc dodawania obiektow do powierzchni.
Czy dodajesz warstwice ? Jesli tak dodawaj je jako ostatni element.

Pozdrawiam

fraczek.marcin · Post autor: **fraczek.marcin** » 06 kwie 2007, 10:53

W moim przypadku na podobny problem pomaga przesuniecie linie nieciągłości w poziomie o mała wartość np. 0.01
Problem ten powstaje także przy przecięciu się linii nieciągłości z druga linia nieciągłości (choć definiują one różne powierzchnie), generują się wtedy dodatkowe punkty z rzędną 0. Tego nie potrafię rozwiązać, dlatego powierzchnie tworze bezpośrednio z punktów.