Witam.
Ostatnio Słyszałem o REVIT LT, Czy to się opłaca?
Czy da się na tym pracować;)?
REVIT LT
Moderatorzy: pies, Artur Owczarek, Slavco, slaw, Andrzejj
Re: REVIT LT
Pracowałem przez rok na LT.
Dla architekta główny różnica to brak dodatków (extensions). Poza tym da się zrobić praktycznie wszystko.
Konstruktorowi na pewno będzie brakować kratownic, stężeń, układów belek i zbrojenia. Podstawowe elementy jak belki, słupy, fundamenty są normalnie.
Instalator nie zrobi nic, bo nie ma zakładki "systemy".
Ogólnie polecam, szczególnie jeśli ma służyć tylko architektowi.
Dla architekta główny różnica to brak dodatków (extensions). Poza tym da się zrobić praktycznie wszystko.
Konstruktorowi na pewno będzie brakować kratownic, stężeń, układów belek i zbrojenia. Podstawowe elementy jak belki, słupy, fundamenty są normalnie.
Instalator nie zrobi nic, bo nie ma zakładki "systemy".
Ogólnie polecam, szczególnie jeśli ma służyć tylko architektowi.
Re: REVIT LT
Ja pracuję na Revicie LT od 2012 roku i sobie chwalę. Ma pewne ograniczenia (brak możliwości różnicowania grubości stropów np. stropy ze spadkiem, brak możliwości renderowania tylko renderowanie w chmurze do czego trzeba mieć subskrypcję, brak instalacji i niektórych elementów konstrukcyjnych, brak modelowania bryłowego) ale do pracy architektonicznej jest moim zdaniem wystarczający. Szczególnie biorąc pod uwagę cenę.