przekroje poprzeczne dla korytarz z dwoma liniami bazowymi?
Moderator: Radosław Wiśniewski
-
- Posty: 2
- Rejestracja: 25 lut 2009, 08:24
przekroje poprzeczne dla korytarz z dwoma liniami bazowymi?
Hej. Jak utworzyć przekroje poprzeczne dla korytarz z dwoma liniami bazowymi? Tak aby elementy z obydwu linii bazowych były na przekrojach poprzecznych.
Z góry dzięki
Z góry dzięki
Witam,
nie można wykonać takiej operacji. Wstawiając linie próbkowania one odnoszą się do danej linii bazowej i tylko te elementy będą wyświetlane na przekroju. Natomiast na przekroju może być wyświetlanych kilka powierzchni. Zatem można pokazać korytarz dla 1 linii bazowej + jej elementy, a innej linii bazowej wyświetlić możemy powierzchnie, aby mieć porównanie. Natomiast nie zostanie pokazany kolejny korytarz dla tej "drugiej" linii bazowej.
Mam nadzieję, że wszystko jest jasne.
Pozdrawiam,
nie można wykonać takiej operacji. Wstawiając linie próbkowania one odnoszą się do danej linii bazowej i tylko te elementy będą wyświetlane na przekroju. Natomiast na przekroju może być wyświetlanych kilka powierzchni. Zatem można pokazać korytarz dla 1 linii bazowej + jej elementy, a innej linii bazowej wyświetlić możemy powierzchnie, aby mieć porównanie. Natomiast nie zostanie pokazany kolejny korytarz dla tej "drugiej" linii bazowej.
Mam nadzieję, że wszystko jest jasne.
Pozdrawiam,
Witam
I to jest dla mnie jedno z największych niedociągnięć w Civilu. Szczególnie odczuwalne w wer. 2010 gdzie pojawiło się trasowanie odsunięć, wyłukowań itp. Można zrobić całkiem przyzwoity korytarz tylko po co? Dla rozwiązania warstwicowego i robót ziemnych ok. Ale przy przekrojach poprzecznych trzeba już kombinować.
Zamiast psuć program jakimiś idiotycznymi wstążkami mogli by panowie z Kalifornii popracować nad jego prawdziwą funkcjonalnością.
Fakt robią małe i średnie kroczki do przodu. Jak np pokazywanie dowolnej linii trasowania w przekrojach poprzecznych, czy opisywanie elementów z sytuacji na profilu. Ale ciągle mam wrażenie ze robią za mało.
No i się rozpisałem a robota czeka
pozdrawiam
I to jest dla mnie jedno z największych niedociągnięć w Civilu. Szczególnie odczuwalne w wer. 2010 gdzie pojawiło się trasowanie odsunięć, wyłukowań itp. Można zrobić całkiem przyzwoity korytarz tylko po co? Dla rozwiązania warstwicowego i robót ziemnych ok. Ale przy przekrojach poprzecznych trzeba już kombinować.
Zamiast psuć program jakimiś idiotycznymi wstążkami mogli by panowie z Kalifornii popracować nad jego prawdziwą funkcjonalnością.
Fakt robią małe i średnie kroczki do przodu. Jak np pokazywanie dowolnej linii trasowania w przekrojach poprzecznych, czy opisywanie elementów z sytuacji na profilu. Ale ciągle mam wrażenie ze robią za mało.
No i się rozpisałem a robota czeka
pozdrawiam
________
_barteK_
_barteK_
PRZEKRÓJ Z DROGAMI SERWISOWYMI
Przekroje z Drogami serwisowymi.
Patrz załącznik
Pozdrawiam
Patrz załącznik
Pozdrawiam
Czyny NIEZAISTNIAŁE powodują katastrofalny brak następstw!
W jakim Civilu jest to robione? Pytam z ciekawości bo widzę odsadzki nawierzchni, a w 2008 nie mogę tego zrobić.
Wracajac do tematu - na przekrojach wyświetlony jest korytarz czy powierzchnia? Jeśli korytarz to odrazu pytam jak kolega to zrobił?
Moim zdaniem brakuje połaczenia krawędzi przeciwskarpy rowu z skarpą dróg serwisowych, (własnie tego połączenia brakuje w Civilu). Dla przykładu: co się bedzie działo z wodą z drogi serwisowej prawej jeśli teren bedzie spadał w kierunku "prawym"- woda nie dopłynie do rowu.
Wracajac do tematu - na przekrojach wyświetlony jest korytarz czy powierzchnia? Jeśli korytarz to odrazu pytam jak kolega to zrobił?
Moim zdaniem brakuje połaczenia krawędzi przeciwskarpy rowu z skarpą dróg serwisowych, (własnie tego połączenia brakuje w Civilu). Dla przykładu: co się bedzie działo z wodą z drogi serwisowej prawej jeśli teren bedzie spadał w kierunku "prawym"- woda nie dopłynie do rowu.
Witam,
Poprawiłem niedociągnięcia (świeta racja z drogi serwisowej woda musi trafić do rowu).
Wszystko na załączonym obrazku jest generowane automatycznie (oprócz żółtego okręgu).
W miejsce spdku proporcjonalnego (w okręgu) zamierzam stworzyć etykietę, która automatycznie w zależności od wielkości spadku będzie procentową lub proporcjonalną.
Zrobione jest to w Civilu 2010 ale 2008 (o ile dobrze pamietam-mój początek "zabaw" w CIVILU) także posiada wszystkie potrzebne podzespoły.
MIŁEGO GŁÓWKOWANIA
Pozdrawiam
Poprawiłem niedociągnięcia (świeta racja z drogi serwisowej woda musi trafić do rowu).
Wszystko na załączonym obrazku jest generowane automatycznie (oprócz żółtego okręgu).
W miejsce spdku proporcjonalnego (w okręgu) zamierzam stworzyć etykietę, która automatycznie w zależności od wielkości spadku będzie procentową lub proporcjonalną.
Zrobione jest to w Civilu 2010 ale 2008 (o ile dobrze pamietam-mój początek "zabaw" w CIVILU) także posiada wszystkie potrzebne podzespoły.
MIŁEGO GŁÓWKOWANIA
Pozdrawiam
Czyny NIEZAISTNIAŁE powodują katastrofalny brak następstw!
Kolego Andzinsan - w jaki sposób jest zrobiony przez Ciebie korytarz? Zwykly zespół, zespół z odsunięciem czy może korytarz z dwoma liniami bazowymi- pytam bo w Civilu 2008 dwa ostatnie sposoby są nie możliwe, jak napisał wyżej Mateusz Miecznikowski.
Odnośnie zmodyfikowanego przekroju: Wysokość przeciwskarpy rowu jest stała czy jest do czegoś podpieta? Rozumiem że pochylenie półki (w okręgu) jest zmiennne i zależy od niwelety rowu.
Właśnie brak jest w Civilu przynajmniej w 2008 takiego podzespołu któryby łączył dwa pkt w przekroju elementami wychodzącymi z tych pkt o zadanym spadku ( czyli wychodzi z dna rowu pochyleniem 1:1.5 i łączy się (w miejscu przecięcia) z półka o pochylemiu 1:20 wychodzącą z pobocza drogi serwisowej).
Ja taki efekt uzyskuję tworząc osobny korytrza dróg serwisowych a nastepnie w korytarzu drogi głównej dociągam przeciwskarpe rowu do powierzchni z korytarza drogi serwisowej. Wtedy mam wszędzie takie same pochylenie półki (tej w żóltym okregu)
Odnośnie zmodyfikowanego przekroju: Wysokość przeciwskarpy rowu jest stała czy jest do czegoś podpieta? Rozumiem że pochylenie półki (w okręgu) jest zmiennne i zależy od niwelety rowu.
Właśnie brak jest w Civilu przynajmniej w 2008 takiego podzespołu któryby łączył dwa pkt w przekroju elementami wychodzącymi z tych pkt o zadanym spadku ( czyli wychodzi z dna rowu pochyleniem 1:1.5 i łączy się (w miejscu przecięcia) z półka o pochylemiu 1:20 wychodzącą z pobocza drogi serwisowej).
Ja taki efekt uzyskuję tworząc osobny korytrza dróg serwisowych a nastepnie w korytarzu drogi głównej dociągam przeciwskarpe rowu do powierzchni z korytarza drogi serwisowej. Wtedy mam wszędzie takie same pochylenie półki (tej w żóltym okregu)
Witam!
Korytarz oparty na zespole z odsunięciem.
Nachylenie (w okręgu) zmienia się ale "NIE JEST ZMIENNE" taki paradoks.
Wynika to z tego, że linie próbkowania (przekroje) głównej osi są oczywiście prostopadłe do niej ,ale nie zawsze do osi odsunięcia, w tym przypadku osi drogi serwisowej. Dlatego na przekrojach może pojawić się inne nachylenie niż zadane.
Pozdrawiam
Korytarz oparty na zespole z odsunięciem.
Nachylenie (w okręgu) zmienia się ale "NIE JEST ZMIENNE" taki paradoks.
Wynika to z tego, że linie próbkowania (przekroje) głównej osi są oczywiście prostopadłe do niej ,ale nie zawsze do osi odsunięcia, w tym przypadku osi drogi serwisowej. Dlatego na przekrojach może pojawić się inne nachylenie niż zadane.
Nie pamietam już jak to jest w C2008 ale w C2010 używam POŁĄCZ NACHYLENIA MĘDZY PUNKTAMI (LINK SLOPES BETWEEN POINTS).brak jest w Civilu przynajmniej w 2008 takiego podzespołu któryby łączył dwa pkt w przekroju elementami wychodzącymi z tych pkt o zadanym spadku ( czyli wychodzi z dna rowu pochyleniem 1:1.5 i łączy się (w miejscu przecięcia) z półka o pochylemiu 1:20 wychodzącą z pobocza drogi serwisowej).
Pozdrawiam
Czyny NIEZAISTNIAŁE powodują katastrofalny brak następstw!